19 maja 2012

Moje matematyczne
rozwiązania dla studentów

Instrukcja wpisywania formuł matematycznych do komentarzy


Komentarze – tagi: pmath…/pmath

Aby dodać formułę lub wzór do swojego komentarza do mojego postu na blogu eTrapez.pl, musisz odpowiednio zapisaną formułą matematyczną wstawić między tagi  pmath w nawiasach kwadratowychi /pmath w nawiasach kwadratowych .

Listę odpowiednich zapisów formuł, które musisz wziąść pomiędzy tagi znajdziesz tutaj:

Lista formuł matematycznych

Na przykład:

  • Aby wpisać do komentarza: x^2 musiałbyś wpisać w pole komentarza: pmath w nawiasie kwadratowym x^2 /pmath w nawiasie kwadratowym
  • Aby wpisać do komentarza: {x^2+y^3}/{lnx} musiałbyś wpisać w pole komentarza: Formuła, którą trzeba wpisać w pole komentarza
  • Aby wpisać do komentarza: int{2}{4}{(x^3+x^2-2)dx} wpisz w pole komentarza:Formuła w tagach
  • Aby wpisać do Swojego komentarza: {lim}under{x{right}{infty}}{2x^3-1}/{x^3+x^2+1} wpisz:Formuła w tagach
  • Aby wstawić do Swojego komentarza macierz: delim{[}{matrix{2}{2}{3 0 4  -2}}{]} wpisz: Formuła macierzy w tagach

 

Komentarze – Latex

Alternatywą do powyższej metody jest dodawanie formuł matematycznych w języku Latex, pomiędzy tagami $latex i $.

Pełną listę formuł w języku Latex możesz znaleźć na przykład tutaj:

Kurs Latexa

Na przykład:

  • Aby wpisać do komentarza: x^2 musiałbyś wpisać w pole komentarza: latex x^2
  • Aby wpisać do komentarza: \frac{{{x}^{2}}+{{y}^{3}}}{\ln x} musiałbyś wpisać w pole komentarza: latex frac{{{x}^{2}}+{{y}^{3}}}{ln x}
  • Aby wpisać do komentarza: \int\limits_{2}^{4}{\left( {{x}^{3}}+{{x}^{2}}-2 \right)dx} wpisz w pole komentarza:latex intlimits_{2}^{4}{left( {{x}^{3}}+{{x}^{2}}-2 right)dx}
  • Aby wpisać do komentarza: \underset{x\to \infty }{\mathop{\lim }}\,\frac{2{{x}^{3}}-1}{{{x}^{3}}+{{x}^{2}}+1} wpisz w pole komentarza:latex underset{xto infty }{mathop{lim }},frac{2{{x}^{3}}-1}{{{x}^{3}}+{{x}^{2}}+1}
  • Aby wstawić do Swojego komentarza macierz: \left[ \begin{matrix}  3&0\\ 4&-2  \end{matrix} \right] wpisz w pole komentarza: latex left[ begin{matrix} 3&0\ 4&-2 end{matrix} right]

 

Nie bój się eksperymentować, w razie błędu poprawię Twoją formułę!

Kalkulatory

Aby wpisywać formuły matematyczne do kalkulatorów (a nie do komentarzy) NIE wpisujesz je w żadne tagi (ani tagi pmath, ani tagi $latex).

Zapraszam do instrukcji wpisywania formuł do kalkulatorów tutaj:

Instrukcja do kalkulatorów

 

Bardzo, bardzo zachęcam do pytań i komentarzy w postach :)

Komentarze

  1. Jacek napisał:

    Witam.
    Mam problem z obliczeniem tej całaki oznaczonej. Prosiłem o pomoc już kilka osób, ale nie potrafią mi pomóc. Czy jesteście w stanie to rozwiązać?
    int{1}{2}{1/x(x^3-1)}

    • Krystian Karczyński napisał:

      Miało być tak: int{1}{2}{1/{x(x^3-1)}} – prawda?

    • Krystian Karczyński napisał:

      Jeżeli miało być tak: int{1}{2}{1/{x(x^3-1)}}dx

      to:

      1. To nie jest całka oznaczona, to jest całka niewłaściwa (proszę wstawić 1 z granic całkowania, dostaniemy dzielenie przez zero).

      2. Trzeba policzyć całkę nieoznaczoną taką: int{}{}{1/{x(x^3-1)}}dx

      Jest to żmudna, ale nie taka trudna, całka wymierna. Wyjdzie wynik (z kalkulatora wzięty) taki:

      -ln{delim{|}{x}{|}}-{1/3}ln{delim{|}{x^3-1}{|}}+C

      3. Nie możemy wstawić do wyniku na żywca granic całkowania (to jest całka niewłaściwa), wstawiamy więc zamiast 1 epsilon{right}1 i przechodzimy do granicy, która równa będzie:

      -{infty}

      Jest to więc całka ROZBIEŻNA. Co do znaku nieskończoności mogłem się dziabnąć z tym kalkulatorem, ale całka jest ROZBIEŻNA.

  2. Martyna napisał:

    Witam. Mam prośbę. Chodzi o rozwiązanie takich przykładów do polecenia: Wykorzystując szeregi Maclaurina funkcji….., wyznaczyć szeregi Maclaurina podanych funkcji.
    f(x)= x* e^{-2x}
    f(x)= cos (pix)

    • Krystian Karczyński napisał:

      Ten pierwszy przykład poszedł na Facebooku, wkleję może jeszcze raz obrazek…

      Rozwinięcie xe^(-2x) w szereg Maclaurina

    • Krystian Karczyński napisał:

      Co do tego drugiego przykładu, zgaduję trochę, że chodzi o to, aby rozwinąć \cos \pi x korzystając ze znanego już rozwinięcia \cos x – prawda?

      No więc nasze ZNANE już na wejściu rozwinięcie \cos x w szereg Maclaurina wygląda tak:

      \cos x=1-\frac{{{x}^{2}}}{2!}+\frac{{{x}^{4}}}{4!}-\frac{{{x}^{6}}}{6!}+\frac{{{x}^{8}}}{8!}\pm \ldots =\sum\limits_{n=0}^{\infty }{{{\left( -1 \right)}^{n}}\frac{{{x}^{2n}}}{\left( 2n \right)!}}

      Żeby zaś rozwinąć \cos \pi x wstawiamy po prostu do niego wszędzie w miejsce x -> \pi x i mamy:

      \cos \pi x=1-\frac{{{\left( \pi x \right)}^{2}}}{2!}+\frac{{{\left( \pi x \right)}^{4}}}{4!}-\frac{{{\left( \pi x \right)}^{6}}}{6!}+\frac{{{\left( \pi x \right)}^{8}}}{8!}\pm \ldots =\sum\limits_{n=0}^{\infty }{{{\left( -1 \right)}^{n}}\frac{{{\left( \pi x \right)}^{2n}}}{\left( 2n \right)!}}

      Wszystko :)

  3. Łukasz napisał:

    Witam. Mam problem ze zbadaniem ekstremów globalnych funkcji: f(x,y)=x^4+y^4-2x^2+4xy-2y^2 W obszarze: x=0; y=0; x+y=5 Nie mogę jednoznacznie wyliczyć miejsca zerowego pierwszej pochodnej. Punkt podejrzewany o to, że może być ekstremum wyszedł mi P1(0,0). Uważam, że nie należy on do obszaru D, a leży na jego brzegu. Czy ten punkt jest ekstremum globalnym funkcji, czy ekstremum w takim razie w ogóle nie istnieje? Dziękuję za wyjaśnienie tego przykładu. Pozdrawiam.

    • Krystian Karczyński napisał:

      Witam!

      1. Jeśli punkt, w którym obie pochodne cząstkowe równe są zero wychodzi na brzegu nie ma problemu – NALEŻY on do obszaru i być może jest ekstremum globalnym.

      2. W tym konkretnym przykładzie punkt (0,0) nie jest jedynym „miejscem zerowym” pochodnych cząstkowych, oprócz niego są to punkty : {{P}_{1}}\left( -\sqrt{2},\sqrt{2} \right),{{P}_{2}}\left( \sqrt{2},\sqrt{-2} \right)

      3. Trzeba pamiętać o sprawdzeniu największych/najmniejszych wartości na brzegach obszaru być może ekstrema globalne są właśnie tam, a nie w „miejscach zerowych” pochodnych cząstkowych. Chociaż akurat nie w tym przypadku. Pokazuję, jak to się robi w moim Kursie.

      4. Rozwiązanie tego konkretnego zadania można sprawdzić w Wolframie: Rozwiązanie :)

      • Łukasz napisał:

        dziękuję za odpowiedź.Sprawdzałem min.i max. wartości na brzegach obszaru .Wychodzi mi między innymi f(5)=575. To jest chyba jakiś błędny wynik. Poza tym na brzegu o równaniu y=5-x jak podstawiłem to równanie do funkcji początkowej f(x,y) to wyszła mi jakaś masakra.Nawet nie policzyłem z tego pochodnej. Gdzieś popełniam chyba błąd lub czegoś nie rozumiem. Proszę o pomoc.
        Łukasz.

  4. Kasia napisał:

    Witam! Jak poradzić sobie z taką całką int{}{}{sqrt{e^x-1}dx} Bardzo proszę o pomoc :)

Co myślisz?

*