


Komentarze – tagi: pmath…/pmath
Aby dodać formułę lub wzór do swojego komentarza do mojego postu na blogu eTrapez.pl, musisz odpowiednio zapisaną formułą matematyczną wstawić między tagi
i
.
Listę odpowiednich zapisów formuł, które musisz wziąść pomiędzy tagi znajdziesz tutaj:
Na przykład:
- Aby wpisać do komentarza:
musiałbyś wpisać w pole komentarza: 
- Aby wpisać do komentarza:
musiałbyś wpisać w pole komentarza: 
- Aby wpisać do komentarza:
wpisz w pole komentarza:
- Aby wpisać do Swojego komentarza:
wpisz:
- Aby wstawić do Swojego komentarza macierz:
wpisz: 
Komentarze – Latex
Alternatywą do powyższej metody jest dodawanie formuł matematycznych w języku Latex, pomiędzy tagami
i $.
Pełną listę formuł w języku Latex możesz znaleźć na przykład tutaj:
Na przykład:
- Aby wpisać do komentarza:
musiałbyś wpisać w pole komentarza:

- Aby wpisać do komentarza:
musiałbyś wpisać w pole komentarza:

- Aby wpisać do komentarza:
wpisz w pole komentarza:

- Aby wpisać do komentarza:
wpisz w pole komentarza:

- Aby wstawić do Swojego komentarza macierz:
wpisz w pole komentarza:
![latex left[ begin{matrix} 3&0\ 4&-2 end{matrix} right] latex left[ begin{matrix} 3&0\ 4&-2 end{matrix} right]](http://www.etrapez.pl/blog/wp-content/uploads/2010/10/Obraz62.png)
Nie bój się eksperymentować, w razie błędu poprawię Twoją formułę!
Kalkulatory
Aby wpisywać formuły matematyczne do kalkulatorów (a nie do komentarzy) NIE wpisujesz je w żadne tagi (ani tagi pmath, ani tagi $latex).
Zapraszam do instrukcji wpisywania formuł do kalkulatorów tutaj:
Bardzo, bardzo zachęcam do pytań i komentarzy w postach
Witam.

Mam problem z obliczeniem tej całaki oznaczonej. Prosiłem o pomoc już kilka osób, ale nie potrafią mi pomóc. Czy jesteście w stanie to rozwiązać?
Miało być tak:
– prawda?
Jeżeli miało być tak:
to:
1. To nie jest całka oznaczona, to jest całka niewłaściwa (proszę wstawić 1 z granic całkowania, dostaniemy dzielenie przez zero).
2. Trzeba policzyć całkę nieoznaczoną taką:
Jest to żmudna, ale nie taka trudna, całka wymierna. Wyjdzie wynik (z kalkulatora wzięty) taki:
3. Nie możemy wstawić do wyniku na żywca granic całkowania (to jest całka niewłaściwa), wstawiamy więc zamiast 1
i przechodzimy do granicy, która równa będzie:
Jest to więc całka ROZBIEŻNA. Co do znaku nieskończoności mogłem się dziabnąć z tym kalkulatorem, ale całka jest ROZBIEŻNA.
Witam. Mam prośbę. Chodzi o rozwiązanie takich przykładów do polecenia: Wykorzystując szeregi Maclaurina funkcji….., wyznaczyć szeregi Maclaurina podanych funkcji.
f(x)= x*
f(x)= cos (pix)
Ten pierwszy przykład poszedł na Facebooku, wkleję może jeszcze raz obrazek…
Co do tego drugiego przykładu, zgaduję trochę, że chodzi o to, aby rozwinąć
korzystając ze znanego już rozwinięcia
– prawda?
No więc nasze ZNANE już na wejściu rozwinięcie
w szereg Maclaurina wygląda tak:
Żeby zaś rozwinąć
wstawiamy po prostu do niego wszędzie w miejsce
->
i mamy:
Wszystko
Witam. Mam problem ze zbadaniem ekstremów globalnych funkcji: f(x,y)=
+
-
+4xy-
W obszarze: x=0; y=0; x+y=5 Nie mogę jednoznacznie wyliczyć miejsca zerowego pierwszej pochodnej. Punkt podejrzewany o to, że może być ekstremum wyszedł mi P1(0,0). Uważam, że nie należy on do obszaru D, a leży na jego brzegu. Czy ten punkt jest ekstremum globalnym funkcji, czy ekstremum w takim razie w ogóle nie istnieje? Dziękuję za wyjaśnienie tego przykładu. Pozdrawiam.
Witam!
1. Jeśli punkt, w którym obie pochodne cząstkowe równe są zero wychodzi na brzegu nie ma problemu – NALEŻY on do obszaru i być może jest ekstremum globalnym.
2. W tym konkretnym przykładzie punkt (0,0) nie jest jedynym „miejscem zerowym” pochodnych cząstkowych, oprócz niego są to punkty :
3. Trzeba pamiętać o sprawdzeniu największych/najmniejszych wartości na brzegach obszaru być może ekstrema globalne są właśnie tam, a nie w „miejscach zerowych” pochodnych cząstkowych. Chociaż akurat nie w tym przypadku. Pokazuję, jak to się robi w moim Kursie.
4. Rozwiązanie tego konkretnego zadania można sprawdzić w Wolframie: Rozwiązanie
dziękuję za odpowiedź.Sprawdzałem min.i max. wartości na brzegach obszaru .Wychodzi mi między innymi f(5)=575. To jest chyba jakiś błędny wynik. Poza tym na brzegu o równaniu y=5-x jak podstawiłem to równanie do funkcji początkowej f(x,y) to wyszła mi jakaś masakra.Nawet nie policzyłem z tego pochodnej. Gdzieś popełniam chyba błąd lub czegoś nie rozumiem. Proszę o pomoc.
Łukasz.
Witam! Jak poradzić sobie z taką całką
Bardzo proszę o pomoc
Trzeba trochę nietypowo z podstawieniem zadziałać: